Bu polemikçi ve tarihsel tespit, Kıbrıs adasındaki kimlik tartışmalarına milliyetçi bir perspektiften keskin bir yanıt veriyor. Yazar, coğrafi bir bölgeye dayalı suni bir "Kıbrıslılık" kimliğinin, adadaki tarihi, etnik ve kültürel gerçekleri (Türk ve Rum varlığını) silikleştirmek için uydurulmuş apolitik bir illüzyon olduğunu savunur. Milli kimliğin topraktan ziyade köklerden ve kandan geldiğini vurgulayan bu söz, adaya özgü tek canlı türünün meşhur Kıbrıs eşeği olduğunu ironik ve sert bir dille hatırlatarak, aidiyetin coğrafyaya değil millete dayandığının altını çiziyor.